domingo, 5 de mayo de 2013

Como se conjuga Lobby y Transparencia

Cuando nos referimos a transparencia, nos estamos refiriendo a integridad personal en una gran parte de las afirmaciones, aunque también nos referimos con este término  a instituciones pero en menor medida, Si no hubiera sido  por los actuales escándalos (que vienen del pasado), casi nadie suele pedir cuentas a los partidos políticos (salvo a los que gobiernan), sindicatos, patronales empresariales, y otros grupos de presión que reciben donaciones, y cuando se les requiere nos remiten al Tribunal de Cuentas (que lleva un retaso de varios años).

En cuanto a la transparencia personal esta debería darse siempre, independientemente del cargo público o privado (recuérdese que antes, todas las declaraciones de la renta podían ser consultadas, hasta que sucedió el secuestro del Sr. Suñer.), y entiendo que lo que no es transparente es opaco y por lo tanto probablemente ilícito o de dudosa procedencia, tanto si su origen es público como privado. Todo aquello que se aparte de la ley es pérdida para la sociedad y por lo tanto hay que eliminar cualquier práctica ilícita o incorrecta y esto solo lo lograremos desde la educación de niños (a mi edad ¿quién me va a cambiar?).

Por otra parte considero que se debería empezar a regular la función del lobby tanto político, social o económico, y quye son necezsariuos y no los anatematicemnos, porque tan lobby es el que representa al grupo de empresas electricas como a la asociacion de vecinos.  

He leído con que naturalidad ha escrito en el New York Times, Thomas B. Edsall su artículo "La sombra del Lobby" dando todo tipo de información pública que podemos extraer de OpenSecrets. Y entiendo que todavía tenemos que aprender mucho de los Estados Unidos que aunque sea un país joven tiene una democracia firme, tienen principios universales (y aceptados por todos).

Y ¿tan difícil es que alguien se ocupe de estos asuntos en España?, entiendo que de esto se podría -por ejemplo- ocupar la Fiscalía Anticorrupción (fiscalía especial de  delitos económicos), y por lo tanto que fuera el órgano que administrara el registro de donaciones a partidos o por otra parte el  SEPBLAC (Comisión de blanqueo de capitales e infracciones monetarias) en asuntos específicos. No obstante esto debería ser algo normal, nada extraño, como sucede en Cataluña que aunque tiene su Oficina Antifaude de Cataluña que está establecida desde el año 2009, lo peor del caso es que, -personalmente creo- cumple muy precariamente su misión a pesar de los esfuerzos que hacen, pero en principio su sola existencia ya es un paso muy positivo.
 
Estan marcados los enlaces correspondientes

No hay comentarios: